boot sector - Форум на исходниках

WWW.ИСХОДНИКИ.РУ cpp.sources.ru

java.sources.ru web.sources.ru soft.sources.ru

jdbc.sources.ru asp.sources.ru api.sources.ru

  Форум на исходниках
  ASM
  boot sector
СПРОСИТЬ  ОТВЕТИТЬ
профайл | регистрация | faq

Автор Тема:   boot sector

Jesus опубликован 14-02-2002 10:17 MSK
Нужен исходник boot-sector'а для дискеты 1,44Мб (желательно с комментариями)
7in опубликован 14-02-2002 20:50 MSK
А слабо выдернуть его с какой-нибудь дискеты и дизассемблировать? (к тому же, разные проги для форматирования создают разные секторы)....
Jesus опубликован 14-02-2002 21:37 MSK
2 7in: Слабо. Уже отпала необходимость. Как на счет LBA для файла? Точнее RBA (Relative Block Address) касательно CD.
7in опубликован 14-02-2002 23:48 MSK
В этом я тебе вряд ли помогу.....
Jesus опубликован 15-02-2002 11:34 MSK
2 7in: Хоть какую-нибудь информацию о физическом (абсолютном) расположении файла на диске...
7in опубликован 17-02-2002 22:11 MSK
Почитай TechHelp или Ральфа Брауна, там всё есть. Есть ещё книга (по-моему, Фаронов. Tuebo Pascal 7.0, часть 2).
А вообще так:
В бут-секторе ищешь начальный сектор 'Root Dir Entries' для данного диска. Потом последовательно читаешь их и ищешь первый каталог (т.е. для C:\FIRST\SECOND\file.ext это будет FIRST) или сам файл, если он в корне. Когда находишь, читаешь секторы (точно так же), которые относятся к этому каталогу. Там ищешь SECOND, затем та же операция и там ищешь file.ext. У файла смотришь начальный номер кластера. Номер первого сектора кластера вычисляешь, используя данные из бут-сектора. Следующий кластер ищешь в таблице FAT (начало которого тоже записано в бут-секторе) и т.д. Геморройно, но разобраться можно.
P.S. Это всё описано для дисков с файловой системой FAT 12/16/32 . Про NTFS и др. я не знаю....
7in опубликован 17-02-2002 22:22 MSK
Могу ещё добавить, что в CD как-то по-другому......
Jesus опубликован 21-02-2002 08:29 MSK
2 7in: Основную мысль понял, откуда копать. Благодарю. C CD разобрался, там действительно по-другому, гораздо проще в связи с отсутсвием дефрагментации.
СПРОСИТЬ  ОТВЕТИТЬ
Перейти:

E-mail | WWW.ИСХОДНИКИ.RU

Powered by: Ultimate Bulletin Board, Freeware Version 5.10a
Purchase our Licensed Version- which adds many more features!
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 2000.

Автор	Тема: boot sector
Jesus	опубликован 14-02-2002 10:17 MSK Нужен исходник boot-sector'а для дискеты 1,44Мб (желательно с комментариями)
7in	опубликован 14-02-2002 20:50 MSK А слабо выдернуть его с какой-нибудь дискеты и дизассемблировать? (к тому же, разные проги для форматирования создают разные секторы)....
Jesus	опубликован 14-02-2002 21:37 MSK 2 7in: Слабо. Уже отпала необходимость. Как на счет LBA для файла? Точнее RBA (Relative Block Address) касательно CD.
7in	опубликован 14-02-2002 23:48 MSK В этом я тебе вряд ли помогу.....
Jesus	опубликован 15-02-2002 11:34 MSK 2 7in: Хоть какую-нибудь информацию о физическом (абсолютном) расположении файла на диске...
7in	опубликован 17-02-2002 22:11 MSK Почитай TechHelp или Ральфа Брауна, там всё есть. Есть ещё книга (по-моему, Фаронов. Tuebo Pascal 7.0, часть 2). А вообще так: В бут-секторе ищешь начальный сектор 'Root Dir Entries' для данного диска. Потом последовательно читаешь их и ищешь первый каталог (т.е. для C:\FIRST\SECOND\file.ext это будет FIRST) или сам файл, если он в корне. Когда находишь, читаешь секторы (точно так же), которые относятся к этому каталогу. Там ищешь SECOND, затем та же операция и там ищешь file.ext. У файла смотришь начальный номер кластера. Номер первого сектора кластера вычисляешь, используя данные из бут-сектора. Следующий кластер ищешь в таблице FAT (начало которого тоже записано в бут-секторе) и т.д. Геморройно, но разобраться можно. P.S. Это всё описано для дисков с файловой системой FAT 12/16/32 . Про NTFS и др. я не знаю....
7in	опубликован 17-02-2002 22:22 MSK Могу ещё добавить, что в CD как-то по-другому......
Jesus	опубликован 21-02-2002 08:29 MSK 2 7in: Основную мысль понял, откуда копать. Благодарю. C CD разобрался, там действительно по-другому, гораздо проще в связи с отсутсвием дефрагментации.