Автор
|
Тема: Нейронные сети
|
Emerald |
опубликован 03-01-2002 20:54 MSK
Люди - конкретно не могу догнать смысл нейронный сетей. Если кто занимался - ОБЪЯСНИТЕ САМИ ПОПРОЩЕ, ПОЖАЛУЙСТА. Что такое нейрон, как он образуется, ... Очень надо, но сам понять не могу.
|
gonzales
|
опубликован 03-01-2002 21:01 MSK
Вообще эту фичу можно юзать для искуственного интеллекта. Умные челы говорят, что у нас мозн на них похожи.А доков нормальных на эту тему я не нашёл.
|
x
|
опубликован 05-01-2002 14:48 MSK
основа нейронных сетей это теория динамического хаоса=без нее будет сильно проблематично чего-то понятьможно взять корнеева с кисилевым=там более доступно но не понятно на хер это надо вообще нейросети остановили свое развитие в 86 году-тогда был выпущен последний спецпроцессор для их построения (afaik) нейрон=читай логическая ячейка имеющая входы и выходы реакция вход->выход строго определена |
Xmok
|
опубликован 05-01-2002 15:15 MSK
http://www.orc.ru/~stasson/menue.html http://www.basegroup.ru/А вообще - не хочется ругаться, но просто непонятно, зачем это может понадобиться человеку в здравом уме. Имхо, вся эта история с нейронными сетями - пример того, как в погоне за универсальным подходом люди забывают о конкретных особенностях предмета, которым занимаются. Нейронные сети! О! Тут и искусственный интеллект, и прогнозирование рынка, и черта лысого. Но ведь в настолько прикладных задачах главное - владение предметом и разработка соответствующей предметной "подкладки" под программу. А в нейронных сетях это потом обрабатывается или в унитазе - ... |
x
|
опубликован 08-01-2002 13:55 MSK
тут ты батенька не прав зачем нужны и почему и где применяют нейросети давно ясно и понятно= постороение сети задача индивидуальная для каждого алгоритма и програмные подкладки здесь просто не нужны=их и не может быть |
Vovochka
|
опубликован 08-01-2002 14:52 MSK
Так ведь есть еще нейросети с нечеткой логикой, те, говорят ваще уууу.... |
Xmok
|
опубликован 08-01-2002 16:19 MSK
Как это "и не может быть предметной подкладки"? Как это - прикладная задача без предметной области? "реакция вход->выход строго определена" (х) - а чем она определена? Предметными особенностями.А брюзжание мое вызвано тем, что некоторые люди готовы уже выражение "if (1 == i) then k = 1; else k = 0;" считать нейронной сетью и говорить, что это круто. И наоборот: мне, допустим, приходилось принимать участие в написании и переводчиков, и "говорилок"; ну, программа обсчитывала по нескольку сотен условий для принятия решения, ну умела при этом сама учитывать, какие решения принимались до этого, и т.д. - но никто и слышать не хотел, что это, типа, "нейронная сеть". Во многом - вопрос моды и идеологии. |
Organic
|
опубликован 08-01-2002 16:28 MSK
а где взять карты мозга муравья, или там мухи... таракана на конец... ;) я слышал, что у муравья всего 2KB нейронов, (не считая глазных) а ваще ИИ прикольная штука! только пока нет схемы мозга, что-либо лепить из нейронов нет смысла... |
x
|
опубликован 08-01-2002 21:09 MSK
ну и что что кто-то там слышать не хотел про нейросети тебя это ебет? меня лично нет пока бабки платят и претензий нет пусть слушают чего хотят |
Xmok
|
опубликован 09-01-2002 00:22 MSK
2x: Да особо-то и не ебет. Но определенный подход это отражает, что ни говори. |
x
|
опубликован 09-01-2002 05:31 MSK
отражает=но я лучше выпью пива и забуду про него |