Не инитилизируеться массив!!! - Форум на исходниках

WWW.ИСХОДНИКИ.РУ cpp.sources.ru

java.sources.ru web.sources.ru soft.sources.ru

jdbc.sources.ru asp.sources.ru api.sources.ru

  Форум на исходниках
  C / C++ / Visual C++
  Не инитилизируеться массив!!!
СПРОСИТЬ  ОТВЕТИТЬ
профайл | регистрация | faq

Автор Тема:   Не инитилизируеться массив!!!

Vovan опубликован 29-12-2001 14:13 MSK
Не инитилизируеться последний элемент массива, может я дурак?:
void main()
{
int *Chislo;
Chislo = new int[50];//Здесь глючит!
Chislo[50]=666;
delete Chislo;
}
Обьясните почему?

Vovochka опубликован 29-12-2001 14:19 MSK
Индексация массивов в С++ с нуля... Надобно так: sss[49]=чему нибудь; а не [50].
Vovan опубликован 29-12-2001 14:21 MSK
А почему тогда:
int Chislo[50];
Chislo[50]=666;
Почему так всё работает, а то что с нуля начинаеться, это я и так знаю!
Vovochka опубликован 29-12-2001 14:30 MSK
А ВОТ ТАК НЕВЕРНО!
"А почему тогда:
int Chislo[50];
Chislo[50]=666;"
Просто вам везет, что ячейки памяти, соответствующие Chislo[50] не являются критичными (они в стеке) и затирание чегото-там... не ведет к появлению глупого совета "....Обратитесь к разработчику"
Оператор же new выделяет память где-то в куче и, поэтому неверная запись данных чаще приводит к появлению глупого совета, поскольку шанс, что вы "затрете" нужную переменную выше.
Когда вы говорите ... выделить память для 50 элементов, то имеете Chislo[0],Chisloх[1]...Chislo[48],Chislo[49]. ВСЁ. 50 элементов.
xKernel опубликован 30-12-2001 05:48 MSK
Маленький пример:
#include<iostream.h>
void main()
{
int i1=10;
int m[50];
m[50]=20;
cout<<"i1="<<i1<<endl;
}
на экране будет:
i1=20
вот почему работает...
Valery опубликован 30-12-2001 21:24 MSK
2Vovochka:
и отчего же это массив в стеке?
в стеке находится только указатель на этот массив, а сам массив явно оператором new[] размещен в куче. учите матчасть и с Новым годом!
2Vovan:
компилятор действительно знает что ты запросил 50 элементов массива с номерами 0..49. 50-й элемен находится за его пределами, он честно тебе проинициализировал первые 50 (дебаг версия? :) 51 просто нет для него.
СПРОСИТЬ  ОТВЕТИТЬ
Перейти:

E-mail | WWW.ИСХОДНИКИ.RU

Powered by: Ultimate Bulletin Board, Freeware Version 5.10a
Purchase our Licensed Version- which adds many more features!
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 2000.

Автор	Тема: Не инитилизируеться массив!!!
Vovan	опубликован 29-12-2001 14:13 MSK Не инитилизируеться последний элемент массива, может я дурак?: void main() { int *Chislo; Chislo = new int[50];//Здесь глючит! Chislo[50]=666; delete Chislo; } Обьясните почему?
Vovochka	опубликован 29-12-2001 14:19 MSK Индексация массивов в С++ с нуля... Надобно так: sss[49]=чему нибудь; а не [50].
Vovan	опубликован 29-12-2001 14:21 MSK А почему тогда: int Chislo[50]; Chislo[50]=666; Почему так всё работает, а то что с нуля начинаеться, это я и так знаю!
Vovochka	опубликован 29-12-2001 14:30 MSK А ВОТ ТАК НЕВЕРНО! "А почему тогда: int Chislo[50]; Chislo[50]=666;" Просто вам везет, что ячейки памяти, соответствующие Chislo[50] не являются критичными (они в стеке) и затирание чегото-там... не ведет к появлению глупого совета "....Обратитесь к разработчику" Оператор же new выделяет память где-то в куче и, поэтому неверная запись данных чаще приводит к появлению глупого совета, поскольку шанс, что вы "затрете" нужную переменную выше. Когда вы говорите ... выделить память для 50 элементов, то имеете Chislo[0],Chisloх[1]...Chislo[48],Chislo[49]. ВСЁ. 50 элементов.
xKernel	опубликован 30-12-2001 05:48 MSK Маленький пример: #include<iostream.h> void main() { int i1=10; int m[50]; m[50]=20; cout<<"i1="<<i1<<endl; } на экране будет: i1=20 вот почему работает...
Valery	опубликован 30-12-2001 21:24 MSK 2Vovochka: и отчего же это массив в стеке? в стеке находится только указатель на этот массив, а сам массив явно оператором new[] размещен в куче. учите матчасть и с Новым годом! 2Vovan: компилятор действительно знает что ты запросил 50 элементов массива с номерами 0..49. 50-й элемен находится за его пределами, он честно тебе проинициализировал первые 50 (дебаг версия? :) 51 просто нет для него.