опубликован 13-09-2001 16:59 MSK            

---

я так думаю, что фразы типа "лучше или хуже" здесь вообще не имеют смысла. Создавая объект, мы тем самым отводим место в памяти, инициализируем переменные и т.д. А указателем ты всего навсего ссылаешься на уже распределённый в памяти объект класса. Поэтому если тебе надо, чтобы несколько твоих функций использовали одни и те же данные из одного объекта, то ты будешь пользоваться указателем на этот объект. А если есть необходимость, чтобы каждая функция хранила свои данные одинаковой структуры, то для каждой функции надо будет создать свой экземпляр объекта.

во намутил-то. Наверна из меня учителя не выйдет :)

опубликован 17-09-2001 19:10 MSK            

---

>>stan
Указатель именно на класс как совокупность объектов одного типа:
class C {};
C *pC = NULL;
А вот указателем на объект он становится когда он инициализируется неким определенным адресом определенного объекта:
C c;
pC = &c;
или
pC = new C;
...
delete pC;
или еще как-нибудь.
>>Woolf
А самое главное в указателях (равно как и в ссылках), это то, что ты работаешь непосредственно с объектом, а не с локальной копией в стэке и можешь изменять его. Пример, демонстрирующий это:
class C
{
int m_iMember;
public:
C(int iMember = 0) {m_iMember = iMember;}
int SetMember(int iMember) {return m_iMember = iMember;}
int GetMember() const {return m_iMember;}
};

void f(C *pC, int iMember)
{
pC->SetMember(iMember);
}

void f(C c, int iMember)
{
c.SetMember(iMember);
}

int main(int argc, char* argv[])
{
C c;
f(c, 777);
cout << c.GetMember() << endl;
//на экране будет 0, а не 777!
f(&c, 777);
cout << c.GetMember() << endl;
//а вот теперь порядок!
return 0;
}