проблемы с многопоточностью - Форум на исходниках

WWW.ИСХОДНИКИ.РУ cpp.sources.ru

java.sources.ru web.sources.ru soft.sources.ru

jdbc.sources.ru asp.sources.ru api.sources.ru

  Форум на исходниках
  C / C++ / Visual C++
  проблемы с многопоточностью
СПРОСИТЬ  ОТВЕТИТЬ
профайл | регистрация | faq

Автор Тема:   проблемы с многопоточностью

mazzy опубликован 22-05-2001 16:20 MSK
поток запускает ф-ю, которая, в свою очередь запускает несколько потоков с такой-же ф-ей,по идее она передаёт каждому потоку разные параметры , и они должны быть локальными для каждого потока, напрямую передать пар-ы не получилось, а только по ссылке,но родительский поток умирает раньше, чем передаються парам-ы,можно конечно Sleep но оч плохо выходит, мож кто подскажет решение, заранее благодарен!
OlegN опубликован 22-05-2001 16:49 MSK
Одно из решений выглядит приблизительно так :
class CMyData
{
CMyData():m_iRef(1) { инициализация контента }
int AddRef() { return ++m_iRef; }
int Release() { if(--m_iRef > 0) return m_iRef;
delete this; return 0; }
protected:
~CMyData();
int m_iRef;
CMyDataContent m_Data; // данные, которые ты передаешь в поток
};
Перед созданием потока увеличь
количество ссылок на CMyData вызывав AddRef
а при завершении потока вызови Release.
Чтобы предотвратить явный вызов деструктора
CMyData сделай его protected или даже private.
Приблизительно это выглядит так :
CMyData* pMyData = new CMyData(....
// инициализация CMyData, m_iRef = 1
pMyData->AddRef();
// m_iRef = 2
_beginthread( MyFunc, 0, pMyData);
// перед выходом из функции
pMyData->Release();
// m_iRef = 1

void MyFunc(void* data)
{
CMyData* pMyData = (CMyData*)data;
.......

pMyData->Release();
// m_iRef = 0, вызов деструктора
}
Rush опубликован 23-05-2001 22:31 MSK
1. Товарисч ОлегН фанат СОМ :)
2. Он абсолютно прав, тока вот
CMyData():m_iRef(1) - тут 1 на 0 заменить надо
3. Можно сделать проще, и копировать данные, затем их уничтожая (уничтожает данные не родитель, а дочерний процесс)
OlegN опубликован 24-05-2001 13:15 MSK
2Rush
Я не фанат COM,
только в случае разделения ресурса(объекта, данных) между потоками выгоднее использовать
AddRef и Release, особенно когда точно не известно, кто будет уничтожать ресурс,
основной поток или порожденные потоки.
А в случае
> CMyData():m_iRef(1) тут 1 на 0 заменить надо -
это кому как нравится, если CMyData():m_iRef(0) , то в этом случае после конструктора нужно сразу вызывать AddRef(), а
если CMyData():m_iRef(1) то не нужно.
mazzy опубликован 01-06-2001 14:06 MSK
процесс сам себя грохает, в этом и трабл.
СПРОСИТЬ  ОТВЕТИТЬ
Перейти:

E-mail | WWW.ИСХОДНИКИ.RU

Powered by: Ultimate Bulletin Board, Freeware Version 5.10a
Purchase our Licensed Version- which adds many more features!
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 2000.

Автор	Тема: проблемы с многопоточностью
mazzy	опубликован 22-05-2001 16:20 MSK поток запускает ф-ю, которая, в свою очередь запускает несколько потоков с такой-же ф-ей,по идее она передаёт каждому потоку разные параметры , и они должны быть локальными для каждого потока, напрямую передать пар-ы не получилось, а только по ссылке,но родительский поток умирает раньше, чем передаються парам-ы,можно конечно Sleep но оч плохо выходит, мож кто подскажет решение, заранее благодарен!
OlegN	опубликован 22-05-2001 16:49 MSK Одно из решений выглядит приблизительно так : class CMyData { CMyData():m_iRef(1) { инициализация контента } int AddRef() { return ++m_iRef; } int Release() { if(--m_iRef > 0) return m_iRef; delete this; return 0; } protected: ~CMyData(); int m_iRef; CMyDataContent m_Data; // данные, которые ты передаешь в поток }; Перед созданием потока увеличь количество ссылок на CMyData вызывав AddRef а при завершении потока вызови Release. Чтобы предотвратить явный вызов деструктора CMyData сделай его protected или даже private. Приблизительно это выглядит так : CMyData* pMyData = new CMyData(.... // инициализация CMyData, m_iRef = 1 pMyData->AddRef(); // m_iRef = 2 _beginthread( MyFunc, 0, pMyData); // перед выходом из функции pMyData->Release(); // m_iRef = 1 void MyFunc(void* data) { CMyData* pMyData = (CMyData*)data; ....... pMyData->Release(); // m_iRef = 0, вызов деструктора }
Rush	опубликован 23-05-2001 22:31 MSK 1. Товарисч ОлегН фанат СОМ :) 2. Он абсолютно прав, тока вот CMyData():m_iRef(1) - тут 1 на 0 заменить надо 3. Можно сделать проще, и копировать данные, затем их уничтожая (уничтожает данные не родитель, а дочерний процесс)
OlegN	опубликован 24-05-2001 13:15 MSK 2Rush Я не фанат COM, только в случае разделения ресурса(объекта, данных) между потоками выгоднее использовать AddRef и Release, особенно когда точно не известно, кто будет уничтожать ресурс, основной поток или порожденные потоки. А в случае > CMyData():m_iRef(1) тут 1 на 0 заменить надо - это кому как нравится, если CMyData():m_iRef(0) , то в этом случае после конструктора нужно сразу вызывать AddRef(), а если CMyData():m_iRef(1) то не нужно.
mazzy	опубликован 01-06-2001 14:06 MSK процесс сам себя грохает, в этом и трабл.